注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

冬丛夏草 de BOLG

自言自语,自娱自乐;交流思想,碰撞思维

 
 
 

日志

 
 

对慈善捐款的一些想法  

2009-04-25 05:59:18|  分类: 张口说事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       今天是周六,照例可以睡个懒觉。可是,要举行2009年江苏省初中英语听力口语自动化考试,被安排做督考工作。这英语听力与口语考试虽然不是个新生事物,但是,这“人机对话”的所谓“自动化考试”却是第一次,容不得半点马虎和疏忽。其中,由于考试的时间全省统一,一旦错过规定时段,就会使考生失去考试机会,而打开试题的密码又在每个督考身边。所以,清晨4:00不到醒来之后,就不敢再入睡了。

       躺在床上不能入睡,索性起来打开电脑。昨天“搜狐”网上的一则有关某单位去年汶川地震捐款至今未捐的消息,一直萦绕在我脑海里,久久不能退去。同时,也把一直存留在脑子里的疑问钩了出来。

       作为一个普通百姓,一个有爱心的公民,关心慈善事业,乐于捐款捐物,热心帮助弱势群体,不仅是一种义务,也是一种责任。然而,当前有关慈善捐款中出现的问题似乎又困扰着人们,也困扰着慈善事业本身。

       首先,我觉得这慈善捐款(物)应该是一种自愿行为。记得小时候,经常会看到一些走村串户的乞讨者,这些乞讨者的穿着自然不用多说,在乞讨时也很文明,没有主人许可,从不跨过主人家的门槛。他们向人乞讨的大多不是钱,而是饭,而这真正让人感受到他们是实实在在需要别人帮助的。尽管那时自己家的粮食也不宽余,但是,出于同情心,人们还是乐意从自己并不宽余的锅里舀些吃的给他们。应该说,这是一种原生态的善举,由于它是在没有任何外来压力的情况下,完全出于人的善良本性而发生,因此,做这种善举会让捐、受双方都感到快乐。

       去年5.12汶川大地震发生后,许许多多市民在没有组织规定的情况下,在第一时间进行了捐款。这种捐款完全是出于爱心,没有任何别的理由。然而,回到单位后又被告知要捐款,而且还规定了不得少于一定的数额。虽然也把款“捐”了出去,但是,这“捐”的心情与味道显然与第一次是不一样的了。这种指标性的“捐款”除了使人们对“捐”的概念逐步从认同引向了反感外,还会有“爱心”的意义吗?

       其次,我觉得这捐应该捐个明白。“人之初,性本善”,爱心人人都有。而人们之所以对捐款等慈善事业不是那么热心。除了如上所说的带有一定的硬性摊派成分,使捐款变味以外,捐得不明不白也是一个重要原因。“一日捐”活动开展已经那么多年了,但是,这些捐款到底用到了哪里?哪些人得到了救助?真不知有几个捐款人晓得?而由于监管不严出现的捐款被截留,经手人中饱私囊,收取手续费等事件的报道,更是冷了许多热心人的心。由此看来,要让慈善捐款成为公民的一种自愿行为,让捐款人捐得明白,使他们知道所捐款项所发挥的实际作用与效果,这一环节不可少。

       再次,要形成一种捐赠有价,爱心无价的氛围。说实话,以前在电视上看到那种近乎于拍卖式的捐款也曾经激动过。但是,平静下来之后,反而觉得是一种无聊和多余。献爱心不在于捐多少,更不是攀比!要不然,就不会出现乞丐捐几百元比富豪捐几千万更让人感动的故事了。

  评论这张
 
阅读(186)| 评论(7)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017