工资杠子
2012-05-04 23:09:29| 分类：
张口说事
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
评职称有一道年龄杠子，这恐怕也是一大“中国特色”。其实，职称评审中的“杠子”不只是年龄这一道。譬如，是否做过一定年份的班主任也是职称评审中的一道“杠子”。当然，对于中小学的教师来说，这道“杠子”似乎是必须的。因为，班主任工作是锻炼一个人组织管理能力的有效途径。班主任工作做好了，估计做个总统也不在话下。
职称晋升了要加工资，这不难理解，这也算是“一分价钱一分货”的体现。然而，由于要加的工资多了一级而不能晋升职称，似乎难以理解，而这却是曾经发生过的事情。这也是职称评审中曾经的一道“杠子”——工资杠子。
八、九十年代，那时的教师工资少得可怜，所以工资级差比现在的少很多。也就5元、7元，最多也就10多元，还不够现在买一个“汉堡”。但是，正是这几块钱的差距，让一大批符合职称晋升条件的教师失去了晋升的机会，而且一等就是好几年。虽然这一“杠子”不太符合“职称”的内涵，可也符合那时的国情。
现在，职称评审中的工资杠子似乎已经没有了，这也算是经济发展的体现，时代进步的标志。可是，职称评审中在竖起一些新的“杠子”的同时，也把一些老“杠子”抬高了许多。比如，以前即使是中师学历，只要有真才实学也能够评到中学高级，现在恐怕不行了。假如你是一位☆☆☆☆级高中的青年教师，想评上中学高级教师职称，非得有个研究生学历不可。
货币贬值了，学历难道也跟着贬值？
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论