网络投piao
2015-01-18 09:08:26| 分类：
张口说事
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
现在的许多评选活动好像都喜欢采用网络投票的形式，似乎这样才显得更加公平、公正。不可否认，许多网络评选投票的软件设置了极其严格的限制性措施，以保证评选投票的公平合理。然而，中国有句古话，叫做“道高一尺，魔高一丈”。因此，即使使用了最完善的网络评选投票系统，评选活动仍然有空子可钻，网络“拉票”便是其中之一。也正因为这样的原因，本人对于网络投票评选活动的公正性一直持怀疑的态度，对于通过QQ群等进行“拉票”的行为也甚是反感。 昨天，看到有人在多个QQ群里为“无锡市第四届名中医评选网络投票”进行“拉票”，不少群友相继为此投了票。或许是司空见惯，多见不怪的缘故，并没有把这事放在心上。然而，今天在一QQ群里看到有网友对此“拉票”行为产生了质疑：“靠！实话实说，XX我们不认识，也不知道他是庸医还是神医。这种瞎投票会害死人的！” 此话虽然有点偏激和绝对，但仔细想想也不无道理。
以前也遇到过不少网络“拉票”的情况，但那大多都是一些诸如“可爱宝宝”之类的评选活动，带有较大的娱乐性质。而且，评选依据也很直观，看一下“宝宝”的照片即可判定是否“可爱”。而评选“名中医”却不一样，除了荣誉之外，里面还带着利益的纠葛。如果你对所投票医生的医德、医术一无所知，甚至连人都不认识，仅仅是为了“帮忙”而轻易地投上一票，那么，这样的投票无疑是对公平、公正的伤害。或许你会说，我虽然不认识那位医生，可我看了他的介绍后才投票的。那么，我会问一下，你在投票之前会把所有候选人的介绍都看过一遍吗？
网络评选投票，不仅仅是一种评选，有时，更是一种责任。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论